1. スピード
の光ファイバーケーブルこの部門では銅よりも優れていますが、それに近いものではありません。光ファイバー ケーブルは人間の髪の毛ほどの大きさの小さなガラスの束でできており、光のパルスを使用します。したがって、光の速度よりわずかに遅い速度で、最大 60 テラビット/秒の大量のデータを転送できます。銅線ケーブルは電子の移動速度によって制限され、毎秒約 10 ギガビットまでしか到達できません。
短時間でデータ (および大量) を送信する必要がある場合は、光ファイバー ケーブルが優れています。
2.リーチ
の光ファイバーケーブル長距離に信号を送信する必要がある場合に最適なオプションです。銅線ケーブルは信号を約 100 メートルしか伝送できませんが、一部のシングルモード光ファイバー ケーブルは、より多くのデータを最大 40 マイルまで伝送できます。また、光ファイバー ケーブルは、同じ距離で 90 パーセント以上損失する銅ケーブルよりも少ない減衰や信号損失 (100 メートルあたりわずか 3 パーセント) でデータを伝送します。
3. 信頼性
銅ケーブルは電気導体であるため、依然として干渉や電気サージの影響を受けやすくなっています。ファイバーは、全内部反射として知られるプロセスを使用して、電気の代わりに光信号を伝送するため、データ伝送を中断する可能性のある電磁干渉 (EMI) の影響を受けません。また、ファイバーは、銅線ケーブルの接続を妨げる可能性がある温度変化、悪天候、湿度の影響を受けません。さらに、ファイバーは古い銅ケーブルや磨耗した銅ケーブルのような火災の危険性がありません。
4. 耐久性
銅ケーブルは約 25 ポンドの引張力にしか耐えられないため、光ファイバー ケーブルに比べて壊れやすいです。ファイバーははるかに軽量であるにもかかわらず、最大 200 ポンドの圧力に耐えることができるため、ローカル エリア ネットワーク (LAN) を構築する場合には確かに好ましいです。
銅ケーブルも腐食するため、最終的には 5 年も経てば交換が必要になります。それらの性能は経年劣化とともに劣化し、信号が完全に失われる状態になります。一方、光ファイバー ケーブルは部品点数が少ないため強度が高く、最長 50 年間使用できます。ケーブルを選択するときは、その寿命を考慮する必要があります。
5. セキュリティ
光ファイバー ケーブルを使用すると、データはより安全になります。光ファイバー ケーブルは電気信号を伝送せず、アクセスすることがほとんど不可能です。ケーブルが損傷したり損傷したりした場合でも、電力伝送を監視することで簡単に検出できます。一方、銅線ケーブルには穴が開く可能性があり、インターネットの速度に影響を与えたり、ネットワークを破壊したりする可能性があります。
6. コスト
確かに、銅線は光ファイバー ケーブルよりもはるかにコストが低いため、最も費用対効果の高い選択肢のように見えるかもしれません。ただし、隠れたコスト、メンテナンス、干渉、改ざんリスク、交換コストを考慮すると、長期的には光ファイバー ケーブルのほうが経済的に優れた選択肢となります。
7. 新技術
セキュリティ カメラ、デジタル サイネージ、VoIP 電話システムなど、より多くの帯域幅、高速、より信頼性の高いインターネット接続を必要とするネットワーク デバイスでは、通信やインターネットを提供する企業にとって光ファイバー ケーブルが当然の選択肢となっています。
複数の光モードを伝送できる光ファイバー ケーブルのおかげで、一部の都市では住宅地までファイバーが到達しています。
投稿日時: 2023 年 2 月 2 日
