האם סיבים אופטיים יכולים להחליף כבלי רשת?

הקרב בין סיבים אופטיים לכבלי נחושת נמשך כבר יותר מעשור. כיום, עם הופעתם המתמשכת של שירותים חדשים כמו מחשוב ענן ו-5G, קנה המידה של מרכזי הנתונים ממשיך להתרחב, והארכיטקטורה והחיווט שלהם הופכים יותר ויותר מורכבים ציוד רשת קשה יותר עבור סיבים אופטיים. גם הביקוש מתחזק, כאשר שיעור הסיבים האופטיים במרכזי נתונים גדולים מגיע ל-70%, גבוה בהרבה מזה של כבלי נחושת.

1. השוואת יישומים
אמנם, מונע על ידי הדרישה לרוחב פס גדול יותר של מרכז הנתונים,סיבים אופטייםתופסים נתח גדול יותר בפריסת מרכז הנתונים, במיוחד בעמוד השדרה של האפליקציה, בשל היתרונות של מהירות שידור גבוהה יותר ורוחב פס גבוה יותר; אך למעשה, כבלי נחושת יישארו חלק בלתי נפרד ממרכזי נתונים, ובאפליקציות בסביבות מיוחדות כמו העברת קול ואספקת חשמל, לא ניתן להחליף כבלי נחושת בסיבים אופטיים.
2. יתרונות ייחודיים של כבלי נחושת
בחיווט אופקי המשולב בתוך 100 מטר, הסיב אופטיהוא נחות מחוט נחושת מבחינת תחזוקה, עלות וחיווט. ליבת הסיבים בסיבים אופטיים היא סוג מיוחד של סיב זכוכית, שביר יותר מהנחושת בכבל הנחושת בחיווט ובתחזוקה שלאחר מכן, אם לא תוקדש יותר תשומת לב לסיבים אופטיים, הוא ישבר בקלות, מה שיגדל. העלות; ולגבי מצב השוק הנוכחי, למרות שמחיר הסיבים האופטיים ירד, הוא עדיין גבוה ממחיר כבל הנחושת בכלל; לכן, בהשוואה לסיבים אופטיים, חיווט ותחזוקה של כבלי נחושת נוחים וחסכוניים יותר.
ביישומי אספקת חשמל, כגון העברת אותות קול וגישה אלחוטית, מערכת אספקת חשמל POE, סיבים אופטיים אינם יכולים להחליף כבל נחושת.