1. Hraði
TheljósleiðaraÞeir standa sig betur en kopar í þessari deild, og það er ekki einu sinni nálægt því. Ljósleiðarar eru gerðir úr örsmáum glerþráðum, hver á stærð við mannshár, og nota ljóspúls. Þess vegna geta þeir flutt mikið magn af gögnum, allt að 60 terabitum á sekúndu, á örlítið hægari hraða en ljóshraða. Koparstrengir, takmarkaðir af hraðanum sem rafeindir ferðast með, geta aðeins náð um 10 gígabitum á sekúndu.
Ef þú þarft að senda gögn (og mikið af þeim) á stuttum tíma eru ljósleiðarar betri.
2. Ná
TheljósleiðaraÞeir eru besti kosturinn ef þú þarft að senda merki yfir langar vegalengdir. Koparstrengir geta aðeins borið merki um 100 metra, en sumar einhams ljósleiðarakaplar geta borið meiri gögn allt að 25 mílur. Ljósleiðari ber einnig gögn með minni dempun eða merkjatapi (aðeins um þrjú prósent á 100 metra) en koparkapall, sem tapar meira en 90 prósent á sömu vegalengd.
3. Áreiðanleiki
Þar sem þeir eru rafleiðarar eru koparkaplar enn viðkvæmir fyrir truflunum og rafbylgjum. Trefjarinn notar ferli sem kallast heildar innri endurspeglun til að bera ljósmerki í stað rafmagns, þannig að það verður ekki fyrir áhrifum af rafsegultruflunum (EMI) sem getur truflað gagnaflutning. Trefjar eru einnig ónæmar fyrir hitabreytingum, slæmu veðri og raka, sem allt getur hindrað koparsnúrutengingu. Að auki skapa trefjar ekki eldhættu eins og gamlir eða slitnir koparkaplar geta.
4. Ending
Koparstrengur, sem þolir togkraft upp á aðeins um 25 pund, er viðkvæmur miðað við ljósleiðara. Trefjar, þrátt fyrir að vera miklu léttari, þola allt að 200 pund af þrýstingi, sem er vissulega æskilegt þegar byggt er upp staðarnet (LAN).
Koparstrengir verða einnig fyrir tæringu og þarf að lokum að skipta út eftir allt að fimm ár. Frammistaða þeirra minnkar þegar þau eldast, að því marki að þau missa merki algjörlega. Ljósleiðarar eru aftur á móti sterkari með færri hlutum og geta varað í allt að 50 ár. Þegar þú velur kapal ætti að taka með í reikninginn langlífi hans.
5. Öryggi
Gögnin þín eru miklu öruggari með ljósleiðara, sem bera engin rafmerki og er nánast ómögulegt að nálgast. Jafnvel þó að kapall sé í hættu eða skemmist er auðvelt að greina hana með því að fylgjast með aflflutningi. Koparsnúrur geta aftur á móti enn verið stungnir, sem gæti haft áhrif á nethraða eða jafnvel eyðilagt netið.
6. Kostnaður
Það er rétt að kopar kann að virðast hagkvæmasti kosturinn því hann kostar mun minna en ljósleiðara. Hins vegar, eftir að hafa tekið með í reikninginn falinn kostnað, viðhald, truflanir, truflanaáhættu og endurnýjunarkostnað, er ljósleiðari betri fjárhagslegur kostur til lengri tíma litið.
7. Ný tækni
Nettæki sem krefjast meiri bandbreiddar, meiri hraða og áreiðanlegri nettengingar, eins og öryggismyndavélar, stafræn skilta og VoIP símakerfi, gera ljósleiðara að augljósu vali fyrir þá sem veita fjarskipti og internet.
Þökk sé ljósleiðara sem er fær um að senda margar ljósstillingar, ná trefjar jafnvel til íbúðahverfa í sumum borgum.
Pósttími: Feb-02-2023
