آیا فیبر نوری می تواند جایگزین کابل های شبکه شود؟

نبرد بین فیبر نوری و کابل های مسی بیش از یک دهه است که ادامه دارد. امروزه با ظهور مداوم خدمات جدیدی مانند محاسبات ابری و 5G، مقیاس مراکز داده همچنان در حال گسترش است و معماری و سیم‌کشی آنها بیش از پیش پیچیده‌تر می‌شود، اما وزن سبک فیبرهای نوری و به تدریج کاهش هزینه‌ها، ستون فقرات را تشکیل می‌دهند تجهیزات شبکه برای فیبرهای نوری دشوارتر است. تقاضا همچنین در حال تقویت است، به طوری که نسبت فیبر نوری در مراکز داده بزرگ به 70 درصد می رسد، بسیار بیشتر از کابل های مسی.

1. مقایسه برنامه
اگرچه، با توجه به تقاضا برای پهنای باند بیشتر مرکز داده،فیبرهای نوریبه دلیل مزایای سرعت انتقال بالاتر و پهنای باند بالاتر، سهم بیشتری را در استقرار مرکز داده، به ویژه در ستون فقرات برنامه، اشغال می کند. اما در واقع کابل‌های مسی جزء لاینفک مراکز داده باقی خواهند ماند و در کاربردهایی در محیط‌های خاص مانند انتقال صدا و تحویل برق، کابل‌های مسی را نمی‌توان با فیبرهای نوری جایگزین کرد.
2. مزایای منحصر به فرد کابل های مسی
در سیم کشی افقی یکپارچه در 100 متر،فیبر نوریاز نظر نگهداری، هزینه و سیم کشی نسبت به سیم مسی پایین تر است. هسته فیبر در فیبر نوری نوع خاصی از فیبر شیشه ای است که در سیم کشی و تعمیرات بعدی آن شکننده تر از مسی است که در صورت عدم توجه بیشتر به فیبر نوری به راحتی می شکند که افزایش می یابد. هزینه؛ و با توجه به وضعیت فعلی بازار، اگرچه قیمت فیبر نوری کاهش یافته است، اما همچنان از قیمت کابل مسی به طور کلی بالاتر است. بنابراین، در مقایسه با فیبر نوری، سیم کشی و نگهداری کابل مسی راحت تر و مقرون به صرفه تر است.
در کاربرد منبع تغذیه، مانند انتقال سیگنال صوتی و دسترسی بی سیم، سیستم منبع تغذیه POE، فیبر نوری نمی تواند جایگزین کابل مسی شود.