Kampen mellem fiberoptik og kobberkabler har stået på i mere end et årti. I dag, med den kontinuerlige fremkomst af nye tjenester som cloud computing og 5G, fortsætter omfanget af datacentre med at udvide, og deres arkitektur og ledninger bliver mere og mere komplekst netværksudstyr vanskeligere for optiske fibre. Efterspørgslen er også styrket, hvor andelen af fiberoptik i store datacentre når op på 70 %, meget højere end kobberkablers.
1. Applikationssammenligning
Selvom drevet af efterspørgslen efter større datacenterbåndbredde,optiske fibreoptage en større andel i udrulning af datacenter, især i applikationens backbone, på grund af fordelene ved højere transmissionshastighed og højere båndbredde; Men faktisk vil kobberkabler forblive en integreret del af datacentre, og i applikationer i specielle miljøer som taletransmission og strømforsyning kan kobberkabler ikke erstattes af optiske fibre.
2. Unikke fordele ved kobberkabler
I vandret ledningsføring integreret inden for 100 meteroptisk fiberDet er ringere end kobbertråd med hensyn til vedligeholdelse, omkostninger og ledninger. Fiberkernen i optisk fiber er en speciel type glasfiber, som er mere skør end kobberet i kobberkablet. I ledninger og efterfølgende vedligeholdelse vil den let gå i stykker, hvis der ikke lægges mere vægt på optisk fiber. omkostningerne; og med hensyn til den nuværende markedssituation, selvom prisen på optisk fiber er faldet, er den stadig højere end prisen på kobberkabler generelt; Derfor er kobberkabelledninger og vedligeholdelse mere praktiske og omkostningseffektive sammenlignet med fiberoptik.
I strømforsyningsapplikationer, såsom stemmesignaltransmission og trådløs adgang, POE-strømforsyningssystem, kan optisk fiber ikke erstatte kobberkabel.
Indlægstid: Jan-10-2023
